- Ten temat jest pusty.
-
Wpisy
-
O ile kojarzę przeliczanie tego typu niekoniecznie ma sens. W jednym przypadku operujesz na wartościach przecinkowych, w drugim na intiger’ach, a w zależności od GPU oba typy danych mielone są z różną efektywnością. W skrócie – nawet jeśli to zrobisz, to i tak będziesz zwyczajnie szacować.
Chodziło mi o optymalizację relacji budżet/wydajność miningu dla moich mozliwosci przy zakupie GPU
Czemu w takim razie nie opierać się zwyczajnie na relacji h/s dla wybranego GPU i kopanej crypto? W necie (bądź na anglojęzycznych grupach) możesz znaleźć te wartości, razem z ustawieniami dla dual-mining.
zaczynam – dlatego Was pytam bo nawet nie wiem czego szukac o co pytać (internet mi nie odpowie inteligentnie musze zadawać własciwe pytania a nie wiem o co pytac) Mógłbyś mi kilka słów o tym? Wiem ze np niezależnie od ilości rdzeni cuda to pascal jest sam z siebie w strukturze mocniejszy niż Kepler czyli że np 1050 Ti jest mocniejsze niż 970 Ti do miningu choć np do renderingu jest odwrotnie – bo wtedy CUDA ma znaczenie – i nie ogarniam czemu tak :O
Jak obliczyć to h/s THs – tera h/s
Wiem tez że np w kartach kości hynix sa slabsze niż np samsung ?
Z całym szacunkiem, ale nie da się ‘kilku słów o tym’. DYOR. Nie mam w interesie tłumaczyć całego procesu stawiania koparki od podstaw, raz, że znam temat wyłącznie od strony teoretycznej (nie posiadam własnej), a dwa, że nie odkrywa się koła na nowo. Jest sporo materiałów odpowiadających na Twoje pytania, wystarczy poszukać. I uwierz mi, ‘internet umie odpowiedzieć inteligentnie’.
Czyli ja nie umiem inteligentnie zapytać 😉 Ale dziękuję za życzliwość Sebastianie! 🙂
Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
